没事,言情一下
没事,言情一下!我自己都觉得读言情,肯定是最没事干的人做的事儿。所以就算我喜欢言情,总不能让人以为我无所事事吧,所以写点东西,也算对己对人有所交代。嘿嘿。
在小说类型中,言情小说可能是女人的最爱,不能说所有的女人吧,但大多数女人恐怕如此。有没有男人喜欢,不太确定,但至少有几个男性朋友是读言情的,只是读得少,读几本之后就说,“怎样都是老三篇,总是穷姑娘碰到富小开”,呵呵。
实在大多数小说都有自己的模式,武侠小说如出一路,多读几本,女人就会问为什么都是“少小遇艰险,历经波折得宝鉴,最后抱得美人回?”,而象中国戏剧,又哪一处不是“私定终身后花园,落难公子中状元”呢?
说白了,每种小说都有它的基本套路和模式,而言情小说的套路最明显,在格林兄弟童话故事里早已逐一罗列过了,最基本的不过乎以下三种模式:
“灰姑娘模式” “美人与怪兽模式” “睡美人/Rapunzel模式”:固然套路,模式相同,但写作水平却有很大不同,内容高低更是不能同日而语了。好的书,风行百年,被一代又一代人阅读。并成为爱情文艺小说的经典。
“灰姑娘模式”是写一穷家女遇王子的故事,代表了所有穷姑娘碰到比她们条件好得多的男子的模式。我以为这个模式写得最好的,流传最广的小说就要数简奥斯汀的“傲慢与偏见”了。这个故事精细,情节起伏,精神高远,无一不让人着迷喜欢。光电影版就拍过四套。穷女孩想嫁朱紫郎没有什么错,但人们是否仔细想过灰姑娘的故事的背后呢,在我看来:辛德瑞娜本身才是真正的贵族,血统肯定比她的两个姐姐要纯正高尚得多,由于她是这个家族的真正继续人。而两位姐姐却是后母带来的“拖油瓶”。第二,假如辛德瑞娜没有那一辆华丽的马车,没有那一件光彩夺目的衣衫,没有惊人的美貌与气质,她有没有可能赢得王子的留意呢?再说,假如吸引了王子,却没有很好的谈吐,高超的舞技,她有没有可能留住王子,让他忘掉时间与空间,并在失往她后辗转寻找呢?所以“灰姑娘”是给女孩子的一个虚假的梦想。当然也为女生们指出一条路,要想寻到白马王子, 可能先得进步自身的素质。
“美人与怪兽模式”: 女孩子在寻爱过程中,帮助自己的王子找回了自己。而我以为这个模式写得最好的,风行一时的小说就要数夏绿蒂勃朗特的“简爱”了。我还记得简爱对罗彻斯特说,“在上帝眼前我们是同等的“。而她是在拿到了她叔父的遗产后才再往找到罗彻斯特。简爱的心声代表了大多数独立自主女性的选择!她们希看在爱情发展过程中,自己是有影响的那一方,至少能共同承担,一起开创!并为所爱的人增点光加点彩什么的。这样的爱是同等的。困难时,受伤是双方,而不只是女人。幸福时,快乐是双方的,也不只是女人的。同等互助,同甘共苦。我以为这才是真正的爱情模式。
“睡美人/ Rapunzel模式": 是女孩子自己千好万好,就是不做任何努力,只等男人来救她的故事。这种模式,由于没有深度,难出好的小说,至今找不到好例子。不过,不少做白日梦的爱情小说出自这样的模式。这也是我最不喜欢的一类模式,女人完全沦为附属品。实在,没有鼓励人们上进的思想内容,是很难成为经典的。不过,现在想做附属品的女生已未几了。记得第一次讲起"Rapunzel"的故事给女儿听,七八岁的她就好奇地问:“既然Rapunzel的辫子能将王子拉上来,为什么她不将自己放下往呢?”听到女儿问出这样的题目,我兴奋地给了她一个大拥抱,并大大地夸奖了她一番,第一,她能深进地从另一方面思考故事,而不是人云亦云,第二,故事刚讲完,人家立马就为妇女解放指了一条道路嘛!由于她首先想到的是自救。呵呵
当然, 很多故事不乏将这几种模式混在一起写的,但,无论言情,还是其它形式的文学作品,是好书就一定要细腻传神,积极进取。歌颂爱情之美好,传达心灵之纯真。那些私欲横流,凶杀残暴的故事是永远不会真正触动人们的心灵的。