今天听到有人说谁谁谁没文化。。。我在想。。什么叫没文化？文化。。这是个历史范畴。。孔子不懂积分。。不会英文。。你不会说他没文化。但也不一定称他有文化。。因为层次上就不一样。。好比有钱的人。。他物质文化丰富。。精神文化丑陋。。你称呼他什么。。现社会你肯定称他是有文化的大爷。。狗屁。。还不是一群有点精神文化的去装孙子。。这反映出的就是民族的文化。。有些人很鄙视这种民族文化。。人们所理解的文化都是所谓传统意义上的。。以我的观点。。你说别人没文化。。那你真有点2了。。说之前。。你有文化？都得反思。。说直白点。。好比你是一个博士生。。博士生是什么。。就是把一些平时人们看得懂的东西以一种所谓传统意义上的文化的语气词盗用出来。。最后谁都看不懂。。于是我们就高呼。。。。真有文化。。如果这也可以成真。。那我觉得ji女也是有文化的。。想想她们在精神层面上不就是想要生活。。所以才会去做ji女。。“人是求生的。不是求死的”这是人们普遍认同的价值观。那回过头想想。。既然价值观是对的。。那她们也应该是有文化的人。。我想这映衬出来的应该是中国教育制度的悲哀。毕竟这个词不就是老师教授出来的吗？
　　
　　从小开始读。。读书读了十多年。。把一个个健健康康的人读成“疯子”。此言的“疯子”并不是传统意义上的疯子。。教师。。自古以来。。这个职业就被人们放在一个很崇高的位置。。现在列。。这个位置普普通通好多人都上去了。。我算是体会了滥竽充数的含义了。结果不言而喻。..误人子弟.我记得我上学时..语文课老师总是再讲文人墨客的文章..我也更不知道是谁教会老师们以编书者的心态去评论理解前人的文学心得..最后以他自己的想法强加到学生的思维中...就像鲁迅《秋夜》中的那句“在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树”老师告诉我们鲁迅之所以这样写的目的是在强调..从而突出鲁迅心态的不安...事实上谁知道呢？鲁迅之所以这样写可能没任何意思..又或者是其他的意思..总之编书者是不会知道的..反正我不敢确定..因为我不知道..只有鲁迅知道..这无从考证了..事实上学习语文根本不用去学那么多的文章..然后以编者的理解渗透到你的思维方式中去..我觉得这是对学生想象力创造力的一种扼杀.还是极大的..所以我从未好好上过语文课..我是清高的..没错..你可以鄙视我..我无所谓..我也是教育制度的受害者..我在装可怜..会有共鸣吗？
　　
　　所以很多很多都是教育制度的不幸..社会的不幸..你可以去想想改造它..却不会有这样的机会..因为在这个一dang专制的国家..根本谈不上民主..所以我是爱国不爱党的人..至于还有那么多的话..一时间也无法说完..等有时间在一一道来..