母亲节和爱母情,一个都不能少
母亲节和爱母情,一个都不能少
关键词:母亲节 “母亲节”缘起于源起于古希腊,上个世纪末逐渐在中国流行开来。由此越来越多的人开始接受“母亲节”这一概念,在每年5月的第二个星期日,中国人和全世界人民一道以各种方式表达对母亲养育之恩的感谢。2010年5月9日,又一个母亲节到来了。
核心提示:近日,由“作家”张逐一发表的一篇名为《“母亲节”应予以取缔》的博文,遭受到广大网友的指责与谩骂。她质疑,“母爱真有那么崇高和伟大吗?”,并把我国历史上唯一女天子武则天通过掐死亲生女儿等手段一步步登上权力巅峰的个案放大到所有母亲身上来论证母爱的“自私”。
文/新锐振叫
母爱是伟大的还是自私的?辩证的看待此题目,我们可以得出母爱存在自私性,但自私并不影响母爱的伟大。在中国古代神话里,“女娲”是人类最原始的母亲,她给与我们生命,给与我们美丽的世界。虽说这只是神话,但是我们可以看出中国人对母亲的热爱是自古以来就有的。而张逐一对母亲伟大的质疑,则是深深的伤害了国人自古以来就有的爱母情结。
爱母情结,不是一天两天就能形成的,而是人们在自己母亲的怀抱里,经过无数个365天而形成的。这种爱母情结是根深蒂固的。岂是一家之言就能打破的。张逐一以为“父母生孩子的出发点都很自私”,农村生孩子是为了将来能光耀门楣老有所养,城市生孩子以张柏芝为例是为了套住丈夫稳定婚姻”他只凭这个片面的观点,就把母爱贬的一文不值,试问这对于那些为家庭不辞辛劳的母亲是不是一种不尊敬。虽说每个人都有言论自由,都有畅所欲言的权力,可是这也要以最基础的道德为支点。张逐一的评论,完全是一种自圆其说,纯属哗众取巧,毫无思想性可言。
按张逐一所说,母爱假如是自私的话。那么试问张逐一,你的母亲对你自私过吗?他利用过你吗?她给与过你什么,而你又给她什么?她再怎么不好,也给予你一个生命。倘若没有母亲,你张逐一还能在这里自圆其说。不知你写文的目的是为了什么,是表示自己的无知,还是想做小丑让别人看。
另外张逐一居然用武则天这一“史实”来做“母爱是自私观点”的论证,这完全是错误的。首先,武则天是否真的杀害了自己的孩子,这已属于历史,我们无从知晓武则天是否真正害过自己的孩子。对于模糊的事情,岂能容你滥做论证?假若武则天真正伤害自己的孩子,你能说她没有爱吗?其中的种种由生活造成的变故是凡人不能理解的。
母亲节,我们尽不应该像张逐一一样说出一些脑残的话。这无疑是对母亲的一种伤害。母亲节我们该做什么?一份礼物和一份关心,你会选择哪样。对此,我以为母亲她仅需要孩子们对她们的一片关心,比如说母亲节这天回家,陪陪母亲,和她说说话。假如你远在异地,你也可以打电话问一下。关心比礼物更合母亲心意。
母爱与爱母情,本来就是相互的。有母爱,就应有爱母情。爱母情亦是对母爱的一种回应。假如说母亲节提醒我们要关心母亲的话,那么非母亲节,我们是不是就可以忽视母亲呢?实在不然,母爱天天都有,那么爱母情也应时时都在。母亲节只不过是一个形式。是一种对母爱的回应,也是一种提醒。所以母亲节对于母亲,对于子女都必不可少。
母亲节和爱母情,实在一个都不能少。当人们对母亲的爱母情达到一定量时,那么母亲节就出现了。母亲节是爱母情的升华。可是为人子女也许会由于工作忙碌,而时常忘记常回家看看。这样一来母亲节设立也是必要的。中国有句古话:“儿行千里,母担忧”那么同样的“母行千里,儿也要担忧”。这就是母爱与爱母情的融合。