如题所示，这是一句早已耳熟能详的话，所针对的对象曾是唐僧;而本日，这句话而是针对中国那些所谓的贵族——富二代。富二代之所以称之为贵族，那是由于，在富人的逻辑里面，有钱人便是上等人，即是上等人，便具备了高贵的血统，简称为贵族。殊不知，贵族不是有钱，贵族更不是“烧钱”;贵族有点像我们的姓氏，是一种世袭;正所谓，龙生龙，凤生凤，老鼠生的会打洞。中国的富二代，说白了就是富一代的世袭，尽非贵族，由于，中国压根就没有贵族，即便是爱新觉罗，那也不是贵族，而是皇族。

　　而当代贵族，更多的是指一种精神，先是文化的教养。但我们的富二代，固然从小就被自我定位为贵族，且依照一整套所谓的贵族模式，进行贵族式的教育培养，如从小就学习如何打高尔夫，学习各种西方礼节等等。而这种培养模式一整套走下来之后，我们会惊奇的发现，那只不过就是一次成功的“败家子”教育;高昂的学费，一流的教学环境，所熏陶出来的富家子弟，不但没有汲取到一丝贵族气质，倒是世袭了千百年来纨绔子弟的不良习性，贪图享乐，奢华炫富;可以说中国尽大多数的富二代，是精神贫瘠的一代，是实实在在的拜金主义者。

　　其次，贵族应当具备社会担当，严于自律。前不久，在民营企业峰会上，浙江工商局长郑宇民针对富二代题目时，这么说：“这是一个教育题目，要做到富而思进，富而思源，富而有良心，富二代要传承的不是财富，而是精神和创造。”而我们的很多富二代恰恰违反且摒弃了老一辈的这种创业精神。加上我们自古的价值观，更是造就了“家天下”的意识，权势和财产在可能的情况下都将“传于子”，这种意识形态，造成了富二代坐享其成的价值观，进取心消失殆尽，创业成为了空谈，甚至是将家底败落一空;“富不过三代”，便是不变的真理。

　　最后，贵族更要具有知性与道德的自主性;所谓知性，应该是属于一种精英的教育和培养题目。在西方国家，在对精英的培养过程中，最主要的一点，是要往掉其意识中的特权题目。而在中国，对精英的教育存在着一个截然相反的错误认知：精英就是人上之人，就必须接受人上之人的生活练习;我们所夸大的不是精英向这个社会提供什么服务，而是精英要在这个社会享受什么;人家注重的是创造，而我们注重的是挥霍;缺乏社会责任感。而至于道德题目，正是中国诸多富一代，以及富二代所欠缺的重要品质，在中国有“为富不仁”一说;这尽非空***来风，也尽非是仇富的心理所致;而是富二代频发的负面报道所堆砌而成的。

　　贵族原本是一种生活方式，这种方式真正意义上尽非起源于金钱，而是一种精神的沿袭;现在只要开通一项QQ业务，就是“贵族”;这有翅膀的不一定都是天使，骑白马的不一定都是王子，而这有贵族头衔的，很有可能就是一只“企鹅”。