网上有一组地球资源的测试题目很有意思，共有12个题，其中包括：你住的是什么屋子，是花园住宅、楼房，还是其他类型?屋子有多少平方米，50～100、100～200，还是更大?屋子里住多少人，是否使用电能煤气?你开的是什么车，是小型车、家庭型，还是大型房车?你的车每公里需要多少汽油?你是否经常吃肉类和鸡蛋?你们住宅的垃圾桶是大型的还是小型的?每周倒垃圾时，是装满一桶、半桶还是1／4……我一道道做下往，最后，出现了一个答案：你需要“两个地球”。
　　这是什么意思呢?就是说，根据你消耗的能源，假如世界上每个人都像你这样，这个世界上的人就需要两个地球。
　　根据这个测试，假如你的能源消耗排名在2.0(两个地球)以下，那你就是非常节约的。根据澳大利亚人的住房条件、汽车使用量、家电的使用、食品消耗等，大部分人都超过2.0，也就是说超过两个地球，有的人需要3个地球，有的人需要4个，甚至5个半地球。这只是普通百姓的消耗，还不包括那些豪门大户。据说，美国人的能源消耗还远远超过澳大利亚人，不知道需要几个地球才能承担。这决不是危言耸听。
　　实在，想想就明白了，以前在中国的时候，家里六七口人，住二三十平方米的屋子，人均面积三四平方米，出门的交通工具主要靠自行车，吃的食品也不丰富，每个人消耗的自然资源是很有限的，有一个地球就够了。如今，中国发展了，住房空间大了，吃得也好了，出门也要用小车代步，一到上放工时间，千万辆小车把高架公路堵得严严实实，每个大城市都像一个吞吃自然资源的老虎。
　　于是，我们不得不得出这样一个结论，在这个地球上，越是发达国家，个人生活消耗的能源就越多。想要过好日子，就得想方想法剥削地球。再来看看澳大利亚，马路上车多人少，大部分车里，只乘坐一人，千百万辆汽车呼噜呼噜喝着汽油；很多一两百平方米的花园住宅里，只住着一两个人。商场和办公楼里，一年四季开着空调，一天到晚亮着电灯，有这个必要吗?冷了多穿一件衣服，热了脱一件衣服，能源就能节约下来。
　　还有，很多澳大利亚人身材肥胖，营养过剩，少吃一点，既不用花钱减肥，又能减轻地球的负担。节约能源的办法还有很多，最好的办法还是每个人都降低生活消耗。
　　如今，全球经济形势一片黯淡，各国政府最好的办法，似乎就是拿出很多钱来刺激生产和消费，换句话说，也就是号召地球上的人们加紧掠夺资源、消耗资源，让市场活跃起来，让资源更快地变成人们的消耗品，然后更快地变成垃圾。实在，这不应该是维持地球健康状态的最好过程。于是，社会发展和节约能源似乎成了悖论。实在，社会经济发展的步伐是不是越快越好?还是应该有秩序有步骤地发展。
　　也许，在世界经济动荡的今天，恰好是一个契机，一个让人们反思的机会，一个转变经济结构的时刻，当然，这需要一个有聪明的政府和有觉悟的人民。还有，人需要追求无止境的物质生活吗?
　　
　　(摘自新快网) (作者:沈志敏 字数:1230)