顺乎人性的自然的善和社会文明所规范的善到底哪一个更重要？
　　
　　两者相比较我以为自然天性更重要，我们不能以社会文明所指定的善的定义及其行为表现作为最基本准则，由于社会准则本身就不是正确的。约束社会的条条框框并不是本来就有，而是人根据社会经验和自身的需要来约定俗成的。人在社会这个大环境下，越是积累了经验就表明受到社会影响越深，且在这一过程中，人往往会越来越阔别自身的本性，以至于最后不经意便被社会异化了。这时候的人是混沌的，由于他们想的更多的不是自身而是社会，那个让人轻易对它产生依靠并会不自觉地深陷进往的客观存在。既然这样，那么生活在社会里的人所制定出来的道德规则难道会够清醒正确吗？
　　
　　然而，自然天性的善假如作为判定标准的话又显得不够深刻，不足以使人信服。人的天性不一定是“本善”或“本恶”，每个人的情况也会不一样，也很难得到人们一致的认可，假如都按照自己的本性往实践于社会，势必会造成混乱，尽管这从某种角度上讲应该是公道的。本性是人与生俱来的，是自然的产物，这就首先在很大程度上肯定了其公道性与重要性。关于它的善恶题目人们持有不同的意见，也经常争论不休。不管人性本善还是本恶，我相信人是向善的，人与自然界万物一样，内在都有着趋向***的冲动。所以无论如何，自然天性的善总比社会规定的善高贵的多，天性比起社会规范与人本身更亲近，在它的伴随下人也才更轻易地接近幸福。
　　
　　既然天性生而高贵、社会规则混沌不明，那么我们的态度呢？在我们现代人所生活的世界里，很明显地天性无法取代社会规范的地位，原因自然很复杂，解决的方法更是不轻易见于世。然而如何对待这两者还是在于人本身，我以为作为个体而言，我们首先得站在天性的基础上生活，社会规范只存在于外界，它固然不会依靠几个疏松的气力而改变，却会随着人的活动与自觉而反过来更适应于人。
　　
　　只要人类根据自身向善的本性发展，社会规范便会向着天性靠拢，最后达成***，天性之善也就找到它该有的位置了吧!