本模板由短文学出品,请您保留底部链接信息,我们对此表示由衷的感谢。
返回首页您现在的位置: > 网络文章 > 经典网文 > 文章内容

寂寞哥的几个情感困惑—答狼友书

作者: 涛声依旧 来源: 网络转帖 时间: 2011-11-10 阅读: 在线投稿
  

  晚上,闲得发无聊的狼友兄对我说:“我觉得你EQ比较高,所以请教你几个题目。”我说:“这不是讽刺我吗?我假如真的EQ高的话,可能现在还单身吗?”下面是我这个“异类”对狼友兄3个题目所作的“***解答”。
  
  (一)你心目中女人的标准?
  
  狼友:
  
  你对心目中的女人有什么标准呢?
  
  涛声依旧:
  
  所谓“要求”、“标准”,这完全是理智给你制定出来的。但感情从来就是排斥理智的,没有被理智修正过的感情才是最真实、最完整、也最彻底的—当然也是最轻易破碎的。
  
  我不相信你在对某个女人动心、或者产生性幻想的那一瞬间会认真地在大脑中往想她是不是符合你的标准。
  
  一个完美无缺(这里的完美无缺指完全符合你预先制定出来的标准)的女人摆在你眼前,你不一定会对她动心的;对一个你明知有很多“缺点”的女人,你却可能对她痴心难改。
  
  我以为标准是没有任何意义的,所以我从来不制定标准。在我对某个女人动心的那一瞬间,她就是标准。是先碰到某个具体的人,才形成了标准;而不是预先制定出一个标准,然后再往寻找符合这个标准的人。
  
  (二)关于男人与女人的性格互补
  
  狼友:
  
  对待不同性格特征的人要采取不同的方式,
  
  那对允从型和独立型哪种更好对付?
  
  那对内倾型和外倾型哪种更好对付?
  
  涛声依旧:
  
  很难说哪个更轻易“对付”。
  
  有时候,你希看女人对你有依靠感,但她却不依靠你,你很失看;但她假如过分依存你,你很烦(当然,热恋期可能不会烦)。
  
  独立性很强的女人,会让你少很多麻烦,但你可能会觉得她女人味不够;而且跟这样独立性太强的女人在一起,可能会让你在相形之下显得没有男人味。
  
  狼友:
  
  那外倾和内倾型有什么差别呢?
  
  涛声依旧:
  
  过分内向型,可能不太好沟通,你跟她开个玩笑也不太轻易;假如你自己不是过分外向型的,而女人是过分外向型的,可能有时候会让你有一种压迫感。
  
  狼友:
  
  那所谓性格互补到底是指什么涵义?
  
  涛声依旧:
  
  这个说起来实在很矛盾的。那就是,性格偏内向的人,往往比较喜欢特外向、很活泼调皮的异性。
  
  狼友:
  
  但是性格外向的女孩有时不一定喜欢跟性格内向的男孩子在一起。
  
  涛声依旧:
  
  不是有时候,一般情况下,前者都不太喜欢后者。
  
  狼友:
  
  那性格互补就没有任何意义了?
  
  涛声依旧:
  
  肤浅的理解,所谓互补,是用别人的优点来补偿自己的不足。假如普遍观念以为外向型性格“优于”内向型性格,那一个外向的人与内向的人在一起“互补”,内向的人可能确实是补到了,但外向的人明显觉得自己是“吃亏”的。
  
  狼友:
  
  性格方面不存在互补只有做事和处事能力方面才存在互补这种说法?
  
  涛声依旧:
  
  实在,关于什么互补理论,我甚至就不怎么认同。互补不互补,这是用做生意的心态来对待爱情和婚姻。我只在乎有没有feeling,这是唯一条件。充要条件。才不在乎它究竟是补还是不补呢。
  
  狼友:
  
  你以为只要两个人有感情就行了是吗?性格无所谓?
  
  涛声依旧:
  
  我是单单从感情的角度说的,不涉及婚姻。
  
  (三)有没有真正的爱?
  
  狼友:
  
  你相信在如今社会有真爱吗?我都有点恐婚了。
  
  涛声依旧:
  
  你根本就搞错了一个题目,大多数人都搞错了。
  
  狼友:
  
  什么题目?请指点
  
  涛声依旧:
  
  比如,一个女人由于她的男朋友买不起屋子终极没有和他结合,但这并不即是她不爱他。婚姻没有发生,但真爱可能还是存在的。爱他为什么必须得通过世俗的婚姻方式来体现呢?她或许在婚姻上选择了个有经济实力的人,但收躲在内心的,可能仍然是那个买不起屋子的男人。
  
  狼友:
  
  我领悟了一点。
  
  

上一篇:请“名流”点 下一篇:谈读书

相关阅读

发表文章